E-mails de diretor da SEC mostra declaração que Ethereum não precisa ser regulado

Vazamento ocorreu como parte da defesa contínua da Ripple contra um processo movido pela comissão

Foram divulgados nesta terça-feira (13) e-mails relacionados ao discurso de 2018 de William Hinman ex-diretor de finanças da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Esses e-mails revelaram que um funcionário da SEC afirmou que a agência "não vê necessidade de regular o Ethereum", contradizendo a alegação de que o ETH poderia ser considerado um título.

Esse vazamento ocorreu como parte da defesa contínua da Ripple contra um processo movido pela SEC, alegando que a empresa vendeu ilegalmente tokens XRP como um título não registrado por mais de sete anos. O preço do ativo teve um aumento significativo após essa divulgação.

Os e-mails em questão foram publicados pela Ripple, acompanhados de uma moção atualizada para julgamento sumário. Neles, o ex-diretor de finanças da SEC expressou a visão de que o Ethereum não parecia se enquadrar na categoria de título, sugerindo que a criptomoeda não precisava ser regulada pela agência.

A divulgação desses e-mails gerou repercussão no mercado, com o preço do ativo experimentando um aumento significativo. Isso pode ser atribuído ao fato de que a Ripple está usando esses e-mails como parte de sua defesa no processo movido pela SEC, o que pode fortalecer sua posição legal.

Essa revelação também levanta questões sobre a abordagem regulatória da comissão em relação às criptomoedas e como diferentes ativos digitais são classificados. A discussão em torno da regulamentação do ETH tem sido um tópico de debate no setor de criptomoedas, e esses e-mails trazem uma nova perspectiva sobre o posicionamento da SEC em relação a essa criptomoeda específica.

É importante ressaltar que, embora os e-mails sugiram a visão de um funcionário da SEC, eles não representam necessariamente a posição oficial da agência. A Comissão de Valores Mobiliários tem autoridade para determinar se um ativo é considerado um título e, portanto, sujeito às regulamentações correspondentes.