Juiz limita evidências no julgamento de Sam Bankman-Fried

Defesa não pode falar sobre recuperação de ativos na falência da FTX ou falta de regulamentação de criptomoedas

Um juiz distrital de Nova York negou um pedido dos advogados de Sam Bankman-Fried para reconsiderar uma parte de uma ordem anterior. Essa impedia o ex-CEO de apresentar evidências sobre a recuperação de ativos no processo de falência da FTX e a falta de regulamentação de criptomoedas nos EUA.

O juiz Lewis A. Kaplan disse que as evidências sobre a recuperação de ativos são irrelevantes para o caso, pois não provam que Bankman-Fried não tinha a intenção de defraudar os clientes. Em documento apresentado nesta quinta-feira, ele disse que “houve é uma intenção imediata de aplicar indevidamente e fraudar”. 

Kaplan disse que a argumentação da falta de regulamentação das criptomoedas poderia confundir o júri e teria “valor probatório mínimo”. Sobre as doações do ex-CEO, o juiz permitiu a apresentação no julgamento, porém, com algumas condições. 

O juíz disse que o governo não se opõe à oferta de provas admissíveis relativas a esforços de caridade ou filantrópicos, desde que as provas sejam apresentadas para um propósito adequado, e não para tentar provar a falta de propensão para cometer crimes.“Caso surja controvérsia sobre questões específicas, o Tribunal decidirá conforme apropriado”, ressaltou.